El legislador dice que esto no abona en nada a los trabajos por la paz y la armonía del pueblo
El día 29 de febrero, llegada esta fecha como cada cuatro años y entre una sesión y sesión el diputado presidente de la Comisión de Gobierno Legislativo, Armando García Jiménez, en conferencia de prensa explica su postura muy personal de los acontecimientos de dimes y diretes entre los gobiernos federal y estatal en relación al tema de los penales y la seguridad pública.
En reciente visita que hiciera el secretario de seguridad pública del gobierno de la República, Genaro García Luna a Nayarit, en la cual critica las instituciones locales, también de poner en evidencia el proceso que se lleva a cabo de control y confianza, según sus palabras que de los evaluados hasta ahora, sólo uno de cada tres elementos ha aprobado, lo cual asegura es grave por esquema de responsabilidad que se requiere en los niveles de gobierno. Además mencionó que los índices de secuestros en la entidad se han incrementado hasta un 900%, todo en el marco en la entrega de la ampliación de las instalaciones del CEFERESO ubicado en el ejido “El Rincón”.
El diputado presidente de la Comisión de Gobierno Legislativo, Armando García Jiménez, fue muy enfático al responder los cuestionamientos que hiciera los compañeros informadores “no coincido con las declaraciones que se han venido hacer aquí a Nayarit simple y sencillamente, como ciudadano y como diputado expreso mi punto de vista y como militante de un partido, no lo hago a título de presidente de la cámara, cada uno de los diputados tiene su punto de vista muy personal, no abona a que podamos nosotros trabajar en paz y en armonía”.
Se le cuestionó acerca del desempeño de la policía estatal, a la cual García Jiménez apuntó “yo no soy el procurador, ni el secretario de seguridad pública creo que es asunto que debes de preguntarles a ellos, yo en lo particular no te podría comentar nada al respecto porque como diputados nuestra función es legislar, es gestionar y revisar los recursos públicos”
Alguien se atrevió a cuestionar si era revanchista las declaraciones que hiciera el secretario de seguridad pública nacional, García Luna; y el legislador comentó que “viviéndose en un país de grandes libertades en ocasiones abusamos de ellas ¿No? Sin embargo está en su derecho, cada quien su derecho de comentar lo que a juicio de ellos es lo más prudente, yo no comparto su punto de vista, así lo afirmó y es su dicho contra lo que la ciudadanía aquí percibimos”.
En cuanto a las repercusiones por las fuertes declaraciones, el también líder de la bancada priísta en el Congreso, señaló que definitivamente no habrá tal, ya que existe una buena armonía entre los ejecutivos federal con el estatal, además que no hace mucho se sostuvieron encuentros cupulares y han quedado en buenos términos, por lo que agregó “creo que se espera que el Jefe del Ejecutivo Federal se dedique a lo que es, a trabajar como Jefe del Ejecutivo y que el proceso político que se avecina se dé en paz y que sean los partidos políticos quienes hagan lo que tengan que hacer en las campañas próximas”.
En relación a un fuerte desfalco de alrededor de los 500 millones de pesos, comentó el legislador que “habría que checarlo, ver si realmente esa situación es real, yo no tengo evidencias de que sea una situación real, habría que verlo cuando tengamos la reunión de la Comisión de Hacienda en el Órgano en el dictamen de la cuenta, ahí lo podemos preguntar, en este asunto son asuntos de auditorías y hay que preguntar a los que hicieron las auditorías”.
En el mismo orden de ideas García Jiménez explicó que hay un asunto en el área jurídica del órgano se tiene que revisar, se le da hasta cinco años para solicitar una observación a algún funcionario que está obligado al resarcimiento, por lo que es necesario acotar los tiempos “y cuando solicitamos alguna información, bueno pues surge que los tiempos todavía no están agotados. La ley señala cinco años, es mucho, tenemos que trabajar en estos temas para reformar esta ley orgánica para que se reduzcan los tiempos para que el área jurídica pueda intervenir con mayor prontitud y creo que eso es en abono a la transparencia y en abono a que estas cosas no se olviden con el tiempo”.
Por Pedro Amparo Medina
