Somos respetuosos del trabajo que se realice en esta dirección, esperaremos a que en la dependencia hagan su propuesta y nosotros participar con lo nuestro, afirma el legislador
El diputado por el Partido Acción Nacional en el Congreso del Estado, Carlos Carrillo Santana dio a conocer la normativa para hacer las modificaciones y las adaptaciones que requiera la ley de pesca en el estado, ya que dijo, no se hace nada más por hacerse, debe hacer una forma establecida, en donde la dirección establece un reglamento y nosotros revisamos y hacemos sugerencias para aprobarlo, dijo.
Agregó además que sería bueno que el Gobierno del Estado tomara en cuenta la importancia de la actividad pesquera en el estado para elevar el rango de la dirección a una Secretaría de Pesca y Acuacultura.
En cuanto al trabajo legislativo para la modificación de la ley, explicó Carrillo Santana, “definitivamente estamos trabajando en ello y en este próximo mes de mayo estaremos en el segundo periodo ordinario de sesiones y creo que antes de que concluya este segundo periodo de sesiones, tendremos ya preparadas las modificaciones que vamos a sugerir, a recomendar, a proponer en el pleno de esta legislatura para adaptar la ley precisamente a las condiciones favorables para los pescadores, pero lo que es más importante después de estas modificaciones, necesitamos el reglamento”, aclaró.
Agregó el legislador panista que “en el reglamento punto segundo transitorio de la ley, señala que no podrán transcurrir más de 120 días después de que se publicó, después de que se tenga el reglamento; nosotros somos muy respetuosos con el área de pesca del Gobierno del Estado, para que ellos nos propongan los reglamentos y nosotros desde luego participar con nuestras opiniones porque ellos tienen que ver más bien con una estructura participativa”.
Es importante mencionar, indicó el diputado del blanquiazul, “que las familias de los pescadores y de los acuacultores en este estado, rebasan las 20 mil familias que viven de la pesca o de la acuacultura, yo creo que el Gobierno del Estado debe valorar a estas alturas, no por cargas burocráticas, sino por atención a las familias de pescadores y de acuacultores puede elevarse el rango de la Dirección de Pesca a una Secretaría de Pesca y Acuacultura del estado y desde luego que tiene que valorarlo el ejecutivo del Gobierno del Estado y si no es posible por las condiciones presupuestales y demás, se eleve al rango de subsecretaría y sería interesante que esto sucediera”.
Porque, aseguró Carrillo Santana, “no se puede operar una oficina del nivel de una dirección para atender a tantas familias, desde luego a los productores por todo lo que tenemos nosotros de recursos naturales, por los más de 300 kilómetros de litoral, por los más de 100 mil hectáreas de marismas, por los más de 40 hectáreas que tenemos de área pesquera con Aguamilpa y El Cajón, y esta dirección de pesca y acuacultura no va terminar, por el contrario debemos de intensificar, si todavía no hemos consolidado la acuacultura debemos entrarle de lleno a la maricultura y esto requiere que haya no sólo marco legal, sino que haya una oficina adecuada que requieran los pescadores”.
En cuanto al trabajo que han venido realizando los gobiernos anteriores, el legislador por Acción Nacional en el congreso local dijo “todavía hay muchas cosas pendientes que desgraciadamente quedaron, muchas cosas pendientes de la administración anterior, pero nosotros no podemos estarnos lamentando de lo que pasó, si es que no tomamos acciones para poder resarcir de alguna forma la vida social del estado, debemos poner en claro este asunto de lo que no se debe hacer para que esta legislatura no cometa los mismos errores”.
Se le cuestionó si habría alguna dificultad para sacar a flote el reglamento y posteriormente la ley, el diputado se deslindó “debemos preguntarles al dirigente de la oficina de pesca, por qué no han sacado el reglamento, esperando que nos llegue y hacer el trabajo que nos corresponde. Porque después de que llegue el reglamento y haya alguna modificación a la ley nosotros nos encargaremos de revisarla y aprobarla en el pleno”.
Por Pedro Amparo Medina
