“Quedó exhibida la Sala Local, frente a los órganos electorales de la federación”, declaró el consejero nacional del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, quien considera acertado el resolutivo de la Sala Superior al eliminar tres diputaciones del PRI para evitar la sobre representación en la XXXI Legislatura, y con lo cual quedó invalidado el acuerdo de los magistrados nayaritas.
“O fue ignorancia o fue mala fe” dijo quien fuera presidente nacional del partido del sol azteca “y no sé que sea peor: si ser ignorantes de la ley general o hubiera sido mala fe y lo hayan hecho una designación por consigna partidaria.”
Lo resuelto por la Sala Superior, a menos de 24 horas de que tomaran posesión las y los nuevos legisladores, provocó que el Partido Revolucionario Institucional perdiera el control del Congreso, y, junto con este, el mandatario estatal, Roberto Sandoval, militante del mismo instituto político.
En opinión de Acosta Naranjo, los magistrados de la Sala Local debieron conducirse con más profesionalismo, para evitar suspicacias en su desempeño “en cualquiera de los dos casos –por ignorancia o mala fe- “le deben una disculpa a la ciudadanía” por la forma de conducir las inconformidades presentadas como resultado del proceso electoral del pasado 6 de julio.
Dijo que en los juicios que faltan por liberar en la sala local -a presidencias municipales- esperan la resolución salga antes que concluyan los plazos ya que supone le negarán razón a la alianza de facto PAN- PRD, por lo que el equipo jurídico tiene previsto trasladar los casos a la Sala Regional de Guadalajara, Jalisco “porque vemos que hay más apertura, mayor apego.”
“Ya deberían aquí liberarnos y resolver pronto, porque sabemos que no nos van a dar la razón en ninguno, aunque la tengamos” comentó al concluir la entrevist
