//

Confirma el TEPJF intromisión del gobernador en el proceso electoral

lectura de 3 minutos

La Sala Superior del Tribunal Electoral da la razón al PRD y PAN,  concluye que el gobernador Roberto Sandoval violó la veda electoral con difamaciones a partidos y candidatos opositores y por pretender inducir el voto por el PRI, su partido.

Aún no hay sanción. El Tribunal Electoral ordenó al INE emita nueva resolución tomando en cuenta la infracción cometida, y determine la probable responsabilidad en que podría haber incurrido el PRI, partido en el cual milita Sandoval Castañeda.

La Sala Superior del TEPJF resolvió que el jefe del Ejecutivo, transgredió el principio de imparcialidad en las elecciones locales 2014 al declarar a medios locales: “Hay grupos delictivos ya identificados este que están reagrupándose en otros partidos que no es el oficial el del PRI (Sic) que estamos gobernando, y lo que sí me preocupa es de que detrás de un candidato o candidata vengan dineros mal habidos y que vengan este supuestamente al revanchismo no de de (Sic) contra el gobierno de poner orden y que anden en la calle tocando puertas y hablando de baches y hablando de agua potable y que traigan dinero del narcotráfico y de los sicarios, yo por eso les pido a todos a todo los ciudadanos que se fijen muy bien, que no se engañen detrás de un candidato que trae mucho dinero o candidata que maneja una cara diferente a lo que traen atrás, yo pediría unidad ante todo e investigar a todos los candidatos, investigar a toda la gente para poder tener nosotros una elección tranquila y que no venga gente de fuera a quitarnos nuestra libertad y tranquilidad que es lo que más queremos, queremos una elección en paz, pacífica y que ganen las propuestas reales.”

Por mayoría de votos, integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobaron la ponencia del magistrado Pedro Esteban Penagos López, emitiendo la orden para que el Consejo General del INE formule nueva resolución. El expediente SUP-RAP-105/2014 y su acumulado SUP-RAP-106/2014 contienen los pormenores del caso previamente rechazado por las autoridades electorales, argumentando falta de elementos probatorios y apelando a la libre expresión. /Angélica Cureño/ reportera

Recientes